12月8日晚间，湘财股份回复监督职责函称，湘财股份子公司湘财证券不存在与干系方签署阴阳合同、为干系犯邪恶为提供协助等违纪情况。

　　湘财股份发布对于上海证券来回所对公司媒体报谈关联事项的监督职责函回复公告称，湘财证券与云南信托签署的代销左券并未触及具体的财务参谋人办事，且在干系刑事案件看望中，未对湘财证券过头职责主谈主员接管刑事步伐。

　　干系刑事判决书清楚，未认定湘财证券过头职责主谈主员参与罗静等东谈主的合同骗取，也未认定湘财证券过头职责主谈主员与广东中诚和罗静有联结同谋诈骗行为。

　　公告清楚，湘财股份于2024年12月6日收到监督职责函，函件中提到，媒体报谈称湘财股份子公司湘财证券在代销云涌系列信托居品时，深化融资方资金链垂死，依然协助借新还旧，并触及干系合同骗取案件。

　　湘财股份暗意对此高度爱重，并进行了自查。回复中指出，湘财证券与云南信托签署的代销左券并未触及具体的财务参谋人办事，且在干系刑事案件看望中，未对湘财证券过头职责主谈主员接管刑事步伐。湘财证券证实不存在与干系方签署阴阳合同或协助犯邪恶为的情况。

　　此外，湘财股份暗意已依规执行信息泄露义务，并未存在应泄露而未泄露的要紧信息，前期的信息泄露也不需补充或纠正。

　　对于媒体报谈所涉干系聊天记载事项的具体情况，湘财证券暗意，在代销云南信托云涌系列居品时，该公司与云南信托签署了《湘财证券云南信托金融居品代销主左券》，并约定了代销用度。经与云南信托约定，代销用度的一部分通过财务参谋人费方式收取，与广东中赤诚业控股有限公司签署《财务参谋人框架左券》及附庸左券《财务参谋人费》。

　　湘财股份在公告中指出，《财务参谋人框架左券》仅是框架性约定，并未约定为涉案神色提供财务参谋人办事的具体事项、穷乏本体执行内容，湘财证券也未提供过财务参谋人办事。

　　湘财证券与云南信托纠纷的最新领会，将依然备受温存的“300亿承兴系骗取案”从头拉回各人视线。

　　讼事始于2023年9月，湘财证券收到江苏省南京市中级东谈主民法院投递的告状状，所有10起案件，涉案金额约为16.78亿元。原告为云南信托，告状湘财证券因为承兴系骗取案导致的经济蚀本，以及湘财证券看成代销机构可能承担的牵扯。

　　云南信托刊行的云涌居品信托居品与湘财证券旗下的资管居品均触及承兴系控股的300亿骗取案，湘财证券蚀本9亿余元，云南信托蚀本15亿余元。

　　把柄湘财证券过头母公司湘财股份此前公告，云南省昆明市中级东谈主民法院近日作出一审判决，在云南海外信托有限公司看成原告的两起民事案件中，湘财证券需对罗静旗下广东中赤诚业控股有限公司对云南海外信托约3.4亿元的支付义务承担约56%的补充牵扯。

　　据了解，在诉讼事项历程中j9九游会官方，湘财证券各项业务办法情况平淡，财务现象正经。湘财股份此前公告清楚，现在案件尚在一审判决上诉期，判决尚未奏效，湘财证券将照章拿起上诉。现在案件具有不信托性，最终效力应以法院奏效判决为准。